歐美影片

關於部落格
歐美影片
  • 1209

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

兩級法院法官接力尋凶為老農洗冤


  這是一個關於法官為蒙冤者昭雪的辦案故事。
  2006年,茂名化州市下郭街道石狗塘村化糞池驚現一具女童屍體,47歲的村民韓亞福成為重大嫌疑人後被羈押。第二年,韓亞福被茂名中院以故意殺人罪、強姦罪判處死刑緩期兩年執行。2009年,真凶落網,韓亞福冤屈得雪。
  韓亞福是不幸的,被無辜羈押將近三年。然而,正義還是到來了:茂名中院刑事法官李亞車經不懈努力,使真凶歸案;省高院刑事法官畢凱先明察秋毫,讓冤案得以避免;省高院賠償辦李曉華法官及時依法審查,幫助韓亞福獲得24.5萬元的國家賠償。
  “黨的十八屆四中全會提出要推進以審判為中心的訴訟制度改革,改變以往以偵查為中心,讓‘疑罪從無’的刑法原則落實到司法實踐中。”在茂名中院副院長王淼看來,“讓審理者裁判,由裁判者負責”是韓亞福案帶來的啟示。
  定罪??
  因故意殺人罪強姦罪判老農死緩
  這是一個頗有爭議的案件。
  2006年5月31日,茂名化州市石狗塘村村民韓亞福突然被警方帶走。韓亞福祖屋西北側路邊化糞池裡的一具女童屍體,改變了他的命運。被害人菲菲(化名)是同村村民韓某10歲的女兒。
  偵查階段,化州警方在韓亞福的舊屋裡發現了一件黃底黑色豎條紋的小孩上衣、兩捆紅色膠皮電線以及有暗紅色黏附物的草席……都和屍體物證“吻合”。
  韓亞福的10次供述中,7次供述了強姦、殺害菲菲的犯罪情節。在警方提供的供述里,韓亞福稱:以前聽到民間傳言,與小女孩發生性關係可以長壽,便一直很想找個機會嘗試一下,就叫菲菲與自己發生性關係,發泄完獸欲後,用繩子將菲菲勒死,最後棄屍化糞池。
  然而,蹊蹺的是,在看守所審訊時,韓亞福卻否認了作案。到了審判階段,韓亞福繼續做無罪辯護。
  同時,韓亞福的律師在辯護意見中也指出案件仍有兩點沒有查清:無法提取精斑做DNA鑒定,無法證明韓亞福強姦;在韓亞福家中提取的可疑血跡無法進行比對,未能證明是韓亞福或菲菲的。
  罪與非罪的爭論從合議庭第一次合議一直持續到審委會。最終,鑒於韓亞福的供述與證據有11處符合的原因,其犯罪事實被認定。2007年8月7日,茂名中院以故意殺人罪、強姦罪,判處韓亞福死刑、緩期兩年執行。
  韓亞福當庭表示上訴。
  退查??
  高院法官現場勘查提出疑點
  2008年1月,省高院二審後,認為茂名中院判決“事實不清,證據不足”,裁定發回重審。省法院刑四庭法官畢凱先為什麼作出這個裁定?
  “紙面上寫得再多也不如現場提審、現場調查準確。”有20年刑事審判經驗的畢凱先很看重“法官的親歷性”。
  拿到一審卷宗,畢凱先先提審了韓亞福,後又去到案發現場——石狗塘村韓亞福舊屋。畢凱先當時的初步判斷是,韓亞福作案和拋屍的環境均有疑點。
  “韓亞福舊屋的案發現場並不是完全封閉的,加上村民的屋子密集地挨著,只要韓亞福大聲咳嗽,鄰居都能聽見。”畢凱先回憶說,“卷宗中稱韓亞福是在中午拋屍,這於常識來看不太可能:化糞池邊上常年有村民往來,菲菲的父親就在不遠處的鐵路口工作,拋屍被撞見的幾率太大了。”
  而稱“下午1點多見到韓亞福提著一隻黃色纖維袋從屋裡出來,又提著那隻袋往村中化糞池去了”的村民證人之後也被查出,曾和韓亞福產生過過節。這樣的證言是不能被採信的。
  讓畢凱先印象更深的是拋屍的化糞池。“化糞池的描述與卷宗中的描述並不同。口子很淺,藏屍極易被髮現,而更讓人疑惑的是,化糞池上有好幾處明顯的豁口。”6年過去了,畢凱先至今還清楚記得化糞池的結構。
  這讓他想起,3名證人的證言中均提起的那名砸化糞池的青年,韓亞福的外甥羅富晟。
  回到廣州,畢凱先寫下數條退查意見,其中最關鍵的一條即是:儘快抓捕真凶,而且凶手極有可能是韓亞福的外甥羅富晟。退查意見很快獲得當時分管刑事的霍敏副院長的批准。
  重審??
  “撬動”偵查機關緝捕嫌疑人
  案子又回到了茂名中院。時任刑一庭副庭長的李亞車任審判長。
  李亞車通過長時間的閱卷和現場勘察,腦海中產生了一串問號:案件是不是有隱情?為何在韓亞福家中沒有發現作案痕跡?韓亞福是不是凶手?如果不是,凶手又是誰?
  李亞車通過調查還瞭解到,案發前羅富晟一直住在韓亞福家中,其擁有韓家的鑰匙。李亞車逐漸確信了畢凱先的判斷,並且把註意力轉向羅富晟:在拋屍現場出現過的羅富晟會不會知道案件的內情?凶手是不是羅富晟?如果不是,羅富晟是不是同謀,是否協助凶手作案?
  “羅富晟就像鏈接圓環中間的那個卡扣,找到卡扣才能把兩端鏈接起來。”李亞車打了個比方。
  然而,到哪裡去找羅富晟呢?
  結案的日期一天天逼近。李亞車提出,本案應該延期審理,進一步補充偵查,並建議偵查部門將羅富晟列為本案嫌疑人。
  作出延期審理的決定,李亞車內心有很大的壓力,其中一大壓力來自受害者家屬——菲菲的父親韓某。這名身材瘦小的老農“幾乎天天來法院”問進展,卻從無過激行為。李亞車回憶,韓某隻是坐在一旁,“看見我來了,就跟上來,一開始還比較平靜,後來說著說著就抹眼淚:‘請給我女兒一個交代’……”對這個場景,同為人父的李亞車現在講起來依然感觸。當時,李亞車就暗暗下決心:一定要給受害者及其家屬一個交代。
  偵查部門告訴李亞車,通過多次摸查,可確定羅富晟在深圳,但抓捕他需要時間。
  “缺了羅富晟,這個案審不了!”李亞車立刻向當時分管刑事審判的副院長彙報請示。被李亞車的執著所打動,分管副院長立即帶隊到化州市公安局協調抓捕工作。
  經過多方努力,在2008年最後的一天,公安機關將羅富晟抓獲。
  真相??
  挖掘隱蔽細節鑄鐵證鎖定真凶
  羅富晟歸案後,公安機關掌握了整個作案過程。其中一個細節讓李亞車和合議庭斷定羅富晟就是這起強姦殺人案的真凶——韓亞福舊屋的雜物房並不是案發第一現場。
  原來,雜物房裡有一道暗門,暗門後暗藏“殺機”——羅富晟在這暗門後面的小房間里姦殺了菲菲。而羅富晟對於姦殺的細節描述更是與第一現場的勘驗相吻合。
  鐵證如山,真相終於大白。
  隨後,公訴機關向茂名中院撤回韓亞福的起訴,並對羅富晟提起公訴。案件由李亞車承辦,羅富晟因作案時未滿十八周歲被依法判處無期徒刑。
  2009年5月4日,韓亞福重獲自由。之後,在省法院賠償辦的幫助下,韓亞福拿到了24.5萬元的國家賠償。
  ■記者回訪■■■■■■
  韓亞福:“希望鄉親相信我的清白”
  一年前,韓亞福一家從世代居住的石狗塘村搬出來,借住到相隔不遠的東山區親戚家。當記者和李亞車按照約定時間抵達時,韓亞福還在樓上休息。大冬天穿著涼拖鞋下樓,韓亞福明顯有些恍惚,蓬亂的頭髮、多時未剃的鬍鬚,讓55歲的他顯得比同齡人衰老。
  南方日報:還記得他嗎?(指一指身邊的李亞車)
  韓亞福:……(仔細辨認,搖頭)
  南方日報:他是幫助抓住真凶的法官,李亞車。
  韓亞福:(再次仔細辨認,露出笑容)聽說過,但沒見過面。謝謝,謝謝還我清白。
  南方日報:現在在電視上看到其他和你一樣遭遇的人,心情會不會很複雜?
  韓亞福:會更加關註。我很同情他們,我知道,這種感覺不好受。希望他們可以和我一樣(得以昭雪)。
  南方日報:最終判定真凶是自己的外甥,意外嗎?
  韓亞福:我一開始心裡隱約有懷疑過他,因為他在案發後找我借100塊錢補牙,但是我當時看他的牙並沒有壞。後來又有村民看到他用石頭砸那個化糞池。我心裡很不希望是他。
  南方日報:恨他嗎?
  韓亞福:做錯事要承擔責任。現在他得到應有的懲罰。
  南方日報:現在和鄉親關係如何?
  韓亞福:(嘆氣)很多鄰居迎面走過來也會裝作看不見,更不要說打招呼了。以後希望鄉親相信我是清白的,不再誤解我。
  ■對話
  堅持“疑罪從無”
  才能避免冤假錯案
  茂名中院刑事法官李亞車、省高院刑事法官畢凱先、省高院賠償辦李曉華法官是糾正這起冤案的關鍵人物。談及備受公眾關註的內蒙古“呼格吉勒案”、“浙江張氏叔侄案”和“趙作海案”,他們提得最多的詞是“疑罪從無”。
  南方日報:就此案而言,導致一審法院錯判韓亞福有罪的主要原因有哪些?
  李曉華:此案進入國家賠償審查階段後,我特地調取了案卷材料,對錯案原因進行審查。感覺此案的關鍵證據韓亞福的口供,比如發現的屍體、繩子、衣服、作業本等有一些吻合的地方。但是,單單依靠口供定案顯然是不符刑事證據的認定要求,辦案部門要避免出現對口供採信的過度依賴性。
  畢凱先:這個案子主要在採信證據上,真正指正他犯罪的證據比較缺乏。我在實地調查中發現證據缺乏足夠的說服力,且韓亞福認罪的口供都是在公安機關作出的,而他所有在看守所的口供都是不認罪的。
  法官斷案需要強調三性“真實性、關聯性和排他性”。比如此案中,現場調取的繩子和小棉襖在村裡非常普遍,唯一的排他性證據就是裝在屍體袋里的幾本學生作業本,被認定為是被害人。但是很遺憾,偵查機關並未對作業本做筆跡鑒定。
  李亞車:某些案件因為分析和考量不夠縝密,錯過了收集固定證據的最佳時期,導致證據鏈不完整。這樣的案件到了法官這裡,如果法官不把好關,就可能辦成冤案、錯案,受冤屈的人洗不白,真凶卻可以逍遙法外。
  南方日報:得知韓亞福被撤訴,你們的心情一定很激動吧。
  李亞車:雖然是意料之中的事情,但心中大石頭總算落地了!
  南方日報:意料中的?
  李亞車:對,這個案件不能算很複雜。突破口(指羅富晟)就在那裡,只是做不做而已。然而,由於經濟發展的掣肘,基層警方的偵查手段不一定能跟得上形勢的變化,我們要直面執法環境的不完美。我一直堅定的是這樣一個信念:要給被害人家屬一個交代、讓含冤者得以昭雪、讓犯罪者得以正法。這樣一來,我就會想盡各種辦法去突破疑點、難點。就算有山擋在我面前,我也不能回頭就走,雖然也許繞一繞遠路,就過去了。避免冤假錯案,關鍵還是法官要有追求真相的決心、勇氣和智慧。
  畢凱先:我們一直強調法官辦案的親歷性,因為調查比文字更有說服力,經驗有時比教科書更有用。同時,我感覺,如今法官辦案也隨著刑事政策的變化,逐漸趨向於理性。過去追究犯罪為主的辦案理念開始轉向以追求公平公正為主。
  英國哲學家培根說,一次不公正的裁判,其惡果甚至超過十次犯罪。每一位法官都應該死死守住判決,這一道維護社會公平正義的最後防線。
  南方日報:應該如何最大可能地避免出現冤假錯案?
  畢凱先:避免冤假錯案,“公、檢、法”共同負有責任:比如公安不能刑訊逼供,要合法取證,檢察院要真正發揮監督作用,而法院則需要真正行使獨立審判權,特別是要強調法官獨立行使審判權,這是“讓審理者裁判,讓裁判者負責”的基礎。
  採寫:南方日報記者 趙琦玉 陳捷生 發自茂名 通訊員 林曄晗 葉瑩 楊烈 梁良 策劃統籌:梅志清 陳捷生  (原標題:兩級法院法官接力尋凶為老農洗冤)
繼續閱讀

2014年中美殘障人法國際研討會召開


  本報訊 記者王斌 12月2日,由中國人民大學法學院與美國耶魯大學中國法律研究中心共同主辦的“2014年中美殘疾人法國際研討會”在北京召開。
  來自國務院法制辦、民政部、中國殘聯、北京大學、清華大學、北京理工大學、五彩鹿自閉症研究中心、省市教育廳特殊教育負責人和美國耶魯大學、哈佛大學、哥倫比亞大學、澳大利亞西澳大學、南非西北大學、殘疾人國際合作機構和MFY法律援助中心等的領導、教授、專家學者、專業律師和志願者參加了研討。
  中國人民大學法學院院長韓大元教授到會致辭,並就殘疾人權益與憲法中公民基本權利保障發表了講話。殘疾人權益保障法律研究與服務中心主任黎建飛教授和耶魯大學中國辦公室主任JEREMY先生共同主持了研討。
  (原標題:2014年中美殘障人法國際研討會召開)
繼續閱讀

【編讀e時代】本報法人微博網友留言摘編


  【哈爾濱公交司機為何無人願乾?】在哈爾濱一些公交車終點站,停放著不少無人駕駛的閑置公交車輛,因缺少司機而無法投入運營。據統計,哈市公交司機缺口高達3000餘人,“累”、“睡不夠”、“受氣”成受訪司機的高頻詞。“天天受氣,年輕小伙誰願意來?”一位公交司機說。
  (2014年11月22日《工人日報》報道)
  @邑大陳旭華:以金錢的多少來衡量成功與否、職位貴賤,這折射出當下社會在精神上嚴重缺“鈣”!
  @吉林蕭春融:家裡有位親戚是公交司機,一天工作10小時以上,車輛到站休息10分鐘就趕緊吃午飯,工作強度與待遇卻不成正比。這種現狀需要改善。
  【最強“禁煙令”:室內公共場所擬一律禁煙】24日,衛生計生委起草的《公共場所控制吸煙條例(送審稿)》公佈並公開征求意見。其中規定,所有室內公共場所一律禁止吸煙。我國現有約7.4億非吸煙者遭受二手煙危害,每年有136.6萬人死於與吸煙相關的疾病。親,你怎麼看?
  (2014年11月25日《工人日報》報道)
  @白河白鶴:吸煙是你的權利,別人不吸煙也是權利,不被二手煙侵擾更是權利。公共場所禁止吸煙,我舉雙手贊成!
  @落英塵:禁止吸煙當然是一件大快人心的事,只是執行起來有難度。同時,也該考慮那些已經有煙癮的人。個人認為,建立專門的吸煙室更合乎實際、更好操作。
  【鄭州最大救助站僅有3名受助者 農民工:有勞動能力被救助會沒尊嚴】鄭州面積最大的救助站僅有3名受助者。不少農民工表示,他們更願意蹲在立交橋下找工作。“我們來到城市,不是來被救助,是來掙錢養家糊口的。”一位農民工說,有勞動能力卻被救助會覺得沒尊嚴。
  (2014年11月27日《工人日報》報道)
  @往事隨風wg:覺得自己有能力而不願受救助,好樣的!這種自立、自強的人不該被譏諷。
  @青天123ab:救助只是一時的,想一世糊口只有靠雙手。
  (趙琛摘自工人日報微博)
  歡迎讀者到新浪、騰訊、人民網平臺與工人日報微博互動
  (原標題:【編讀e時代】本報法人微博網友留言摘編)
繼續閱讀

故宮推出吉祥物何必掛文化的羊頭


  □郭之純 河北
  北京故宮博物院再次成為吐槽的熱點,原因在於它日前推出的一組吉祥物“龍壯壯”和“鳳美美”。該院相關人士介紹稱:前者乃用以形容該皇家建築群給人們心理上的震撼感受,後者則象徵著故宮所藏180多萬件古代藝術珍品所傳達的中國傳統美學內涵,同時“龍鳳呈祥”又蘊含著人們對生活幸福國泰民安的美好願景。據稱,兩個吉祥物設計了近十個月,數易其稿,吉祥物身上的服飾細節都經過了專家考證。
  雖是如此費力卻並不討好,很多網友對這兩個吉祥物表示瞧不上:或嘲其“名字俗得這麼徹底”,或稱其造型演示出“賤人就是矯情”,或憂其只採用清朝服飾會給小朋友或外國游客“帶來誤區”。
  初看,這些網友們是很無聊的———所謂吉祥物其實不過旅游紀念品的一種“高大上”的說法而已,不喜歡不買就是了,何必如此較真呢?更何況人上一百形形色色,各有各的審美趣味,你認為“俗得徹底”的名字,在他人看來卻可能是“大雅若俗”,你眼中的“賤人”也未必不是他人眼中的“公主”。
  不過再細看,人們的吐槽又並非全都屬於無釐頭,故宮博物院對這兩個旅游紀念品蘊意的過度拔高,當是問題的真正所在。
  僅僅是剛剛設計出來的兩個小小的將作為商品出售的物件,代表得了故宮所藏180多萬件古代藝術珍品嗎?傳達得了中國傳統美學的內涵嗎?表達得了人們對於紫禁城的心理感受嗎?答案顯然是否定的———甚至,這能不能被稱為“吉祥物”都頗有可疑之處。我想,如果故宮對曬出的這兩個小物件只稱為“旅游紀念品”,諒不會有多少人如此較真。
  也許不能否認故宮方面的認真態度。但無論如何,為如此兩個本是商業用途的物件賦予過高及過多的文化意蘊,戴上如此的文化高帽,不僅違和,更且荒誕,實屬用力過度,是典型的“掛文化羊頭,賣商業狗肉”,不招致人們的反感才怪。從這點來說,故宮博物院這個文化機構,做了一件其實很沒文化的事情。  (原標題:故宮推出吉祥物何必掛文化的羊頭)
繼續閱讀

民告官勝訴率下降需要制度化解


  □華西都市報特約評論員王聃
  日前,全國人大常委會辦公廳新聞局在全國人大機關辦公樓會議室請有關專家就新修改的行政訴訟法接受記者採訪。最高人民法院行政審判庭副庭長王振宇介紹,我國行政訴訟有個特點就是原告的勝訴率即被告的敗訴率低。10年前被告敗訴率占30%左右,近年來下降到10%以下,有一些省份甚至只有2%。他坦言,“現在我們已經感到這是一個問題。”(11月5日《大河報》)
  這僅僅只是一個“問題”嗎?簡單的道理是,在民告官案件中,被告敗訴率的下降,即意味著政府部門在此類案件中的勝訴率已經越來越高,對於普通民眾來說,他們已經很難贏得指向政府部門的司法訴訟。動輒低到10%甚至是2%的公眾勝訴率,顯然不僅在表明一種事實,亦會愈加傷害公眾對於司法維權的信心。
  當然,對於民告官勝訴率的不升反降,需要更客觀的思量。譬如,在這10年間,民告官案件的數量,本身亦在呈現一個高速增加的過程。從絕對數量上來說,公民勝訴的民告官案件總體數量,或許並未下降。但即便沒有下降,這也是一種極其不正常的現象。不足一成的公民勝訴率,放在任何時候,都不是一個光彩的數字。
  民告官的勝訴率為何不升反降?報道中的一個事例,或許泄露了部分的真相。河南省從2013年起試點民告官案件異地審理。結果,截至今年5月,僅以信陽一地為例證,行政機關敗訴率就上升了17%。很顯然,民告官的勝訴率的不升反降,在很大程度上,正是因為它們往往是“轄地管理”,地方法院人財物都受制於地方政府,如此的緊密聯繫之下,又怎麼能夠指望它們獨立地行使審判,不受干涉?民告官勝訴率不升反降也屬當然。
  另外的一個背景是,十年間,民眾本身的維權意識也在提升,而且伴隨著社會轉型的推進,民告官案件大都集中到了拆遷、土地補償甚至是上訪等領域。在一些地方政府的眼中,這些案件早已不僅具有司法層面的含義,更有著社會治理、地方穩定等多重含義,所以它們既“不能敗訴”也“不願意敗訴”。當對地方法院的垂直管理還沒有實現,地方政府必然會窮盡路徑,或不出面應訴,或是力保在訴訟中自己處於不敗之地。當地方政府一心求勝,民眾自然會敗訴率越來越高。
  至此,其實已經可以回答前文的那個問題,民告官勝訴率不升反降,它不只是一個問題,更是一種司法改革的提醒。本月1日,《行政訴訟法》在頒佈25年來作出首次修改,規定“行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件”,還在立案、判決等方面做出新規,旨在消除民告官的“難”。其中,新行訴法明確規定,民告官案件將“上提一級”,不受同級地方政府管轄,這讓人欣喜,期待新法能帶來新改變,民告官勝訴率下降,真的太需要一場制度性的化解。  (原標題:民告官勝訴率下降需要制度化解)
繼續閱讀

國際藝術聯展巴黎開幕 展開“中西方對話”


  中新社巴黎10月30日電 (記者 龍劍武)為慶祝中法建交50周年,以“中西方對話”為主題的大型文化藝術展覽活動10月30日在巴黎盧浮宮卡魯塞爾廳開幕。此次東西方國際藝術聯展—城市文化交流展由法國法中文化藝術交流中心、法國藝術家之家協會等機構共同舉辦,歷時4天。
  此次展覽得到了中法各界的大力支持,是中法兩國文化藝術領域交流合作的又一重要活動。參展藝術作品從多個國家地區中嚴格篩選而來,分別屬於中國、法國、加拿大、美國、馬來西亞和中國臺灣等國家和地區的藝術家和城市。
  法國藝術家之家協會主席雷米·艾融、巴比松協會畫家本傑明·戈茲蘭、克裡斯蒂娜·伯蒂格裡奧尼等法國藝術家出席30日晚的開幕式,與中國藝術家現場交流,甚至揮毫潑墨,以筆會友。除了書法繪畫外,清朝皇家夏宮—承德圖片展、景泰藍工藝、剪紙藝術、翡翠珠寶等也亮相展廳。
  此次展覽彙集楊建臣、楊連升、張惠臣、李剛、何多苓、黃文誠等百餘名中國書畫名家作品,另一部分藝術家則由中國國際交流中心、法國華人書畫家協會、巴黎6區A2Z畫廊等單位推薦。此外,由唐國強、李成儒等組成的明星書畫協會代表團也來法參展。
  在城市交流部分,中國當代著名雕塑家李小超攜充滿鄉土情懷的雕塑作品參展,其作品曾被聯合國教科文組織、尼斯市政府等國內外80多家博物館收藏。尼斯攝影家菲利普的攝影展則介紹了尼斯風景,文化及其著名的狂歡節。
  開幕式當天正是法國畫家西斯萊出生175周年紀念日。西斯萊故居所在的莫雷小鎮在展場設立小酒吧,展現法國風情,放映西斯萊生平故事。據介紹,幾位法國市長也應邀前來,參加此次中西方對話的文化交流活動。(完)  (原標題:國際藝術聯展巴黎開幕 展開“中西方對話”)
繼續閱讀

朝媒:槍擊黑人是美國家醜 其無資格談人權



10月13日,美國密蘇里州弗格森,警方與示威者對峙。
  中新網10月14日電 朝中社14日發表評論文章,提及美國黑人遭白人警察槍殺、美國公民在街頭示威一事,警告美國不要議論別國的人權問題,要先處理好“家醜”。
  文章稱,在美國,黑人因膚色問題遭到歧視的案件頻發,美國政府卻沒有嚴懲犯人,反而對其進行包庇,還用暴力手段鎮壓示威群眾。
  文章指出,這說明美國披著“人權衛士”的外衣,在宣揚“萬民平等”的同時蹂躪人權。希望美國在議論別人的人權問題之前,先處理好“家醜”。
  9月3日,朝鮮《勞動新聞》發表評論文章,提及美國黑人青年遭槍殺一事,譴責美國不尊重人權。文章還說,美國是“世界上貧富差距最大”的國家。
  文章稱,美國近期發生多起黑人遭槍殺事件,警察向示威群眾投擲催淚彈,這充分反映出美國的種族不平等現象。根據美國政府發佈的資料,美國平均每天有265人遭槍擊,其中87人喪生。美國連本國公民的生命安全都無法保障,何談人權問題。
  文章強調,在朝鮮,人民是“國家和社會的主人”,享有充分的自由。朝鮮人民的生活“十分幸福”,美國針對朝鮮的人權批判“不會得逞”。
  另據外電報道,美國聖路易斯市數百人13日在大雨中街頭示威,對8月一名黑人遭白人警察槍殺表達抗議,至少50名示威者被捕。
  今年8月,黑人青年布朗在福格森鎮被警察開槍擊斃,引發數千人參加的街頭抗議示威。8日,聖路易斯又發生黑人青年邁耶斯被警察擊斃事件,氣氛再度緊張。
(原標題:朝媒稱槍擊黑人是美國“家醜” 美無資格談人權)
(編輯:SN123)
繼續閱讀

動漫文化節30日開幕3萬種動漫品等你看


  商報記者 劉曉娜
  重慶商報訊 9月30日至10月4日,2014第六屆中國西部動漫文化節將在重慶國際會展中心舉行。昨日,主辦方透露,本屆動漫節邀請了世界游戲領導者美國暴雪等1000餘家企業參展。
  動漫文化節期間,觀眾可以欣賞到70餘位國際、國內知名COSER(角色扮演玩家)、聲優、漫畫家的精彩表演,其中包括來自烏克蘭、俄羅斯、意大利等國的COSPLAY冠軍。
  今年動漫節特裝展位總共29個,標準展位120個,創意集市展位148個,匯聚了動漫、漫畫、玩具衍生品等10大類、近3萬種動漫創意品展出銷售。還可看到7D電影技術——聲、光、影、水、霧等游戲娛樂效果和電影實景完美結合,將帶給觀眾極具震撼力的視聽感受。  (原標題:動漫文化節30日開幕3萬種動漫品等你看)
繼續閱讀

爆燃單元樓亂建被拆除


  昨天下午6點多,左家莊北里13號樓底商門前的搭建物基本拆除完畢。多名商戶稱,前天下午,街道辦工作人員通知要對門前的搭建物進行拆除,大概4天前12號樓門前的搭建物就被拆除。8月29日早上5點40分左右,左家莊北里12號樓一層一居民家中發生爆燃,致2死8傷。附近居民稱,事發住戶家有數個一人高的氧氣瓶。京華時報記者王苡萱張思佳攝影報道  (原標題:爆燃單元樓亂建被拆除)
繼續閱讀

越獄逃犯高玉倫“被圍山中”說法不准


  南都訊 據中央電視臺新聞中心官方微博消息,央視記者從公安及武警部門證實,網傳高玉倫已被包圍在山中,說法不准。目前公安及武警將延壽縣延河鎮的虎圈山合圍,準備進行地毯式搜索,但沒證實高玉倫就在山中。另外也無法證實,此前青川鄉唐家屯小賣店失竊案的作案人是高玉倫。
  此前有媒體報道稱,9月8日16時30分許,前方獲得消息,黑龍江殺警越獄案最後一名A級通緝犯高玉倫現身哈爾濱延河鎮青川鄉光榮屯附近,現場武警已將高玉倫包圍在一座山上,並一步步縮小包圍圈。通往光榮屯的路被擠得水泄不通。
  此前一天夜裡,有一家小賣部被盜,店主懷疑是高玉倫,武警部隊宣傳部門工作人員介紹稱,現在不能確認那個盜商店的是高玉倫。中新  (原標題:越獄逃犯高玉倫“被圍山中”說法不准)
繼續閱讀
網誌分類篩選
收起分類
分類篩選
相簿設定
標籤設定
相簿狀態